Etikett: spread-krage

En vädermans misstag

Stiltjeläsaren och skofetischisten Moa-Lisa Fransson har skickat in en fråga om en väderpresentatörs klädsel:

Jag skulle gärna vilja ha ett utlåtande på den här outfiten.
Tack på förhand.

/Moa-Lisa

PS. Om du känner dig riktigt stark kan du titta på Aktuellts 21.00 sändning ikväll. Det är något som skaver. Men jag vet inte riktigt vad. DS.

vadermannen 1

 

 

Hej Moa-Lisa!

Tack för ditt brev. Jag tycker att vädermannen har lyckats ganska väl färgmässigt på överkroppen, möjligen med undantag för slipsen (osäker på varför, dock). Det är snittet på plaggen som inte fungerar. Vädermannen är, vad jag kan se, lång och smal men har inte klätt sig för att se proportionerlig ut:

• Hans hals är längre än genomsnittet, ändå har han valt en skjorta med låg krage vilket gör att halsen verkar vara ännu längre. En högre krage med mer spread (avstånd mellan snibbarna) hade förkortat halsen och brutit den visuella linje som nu pekar nedåt och förlänger.

• Kavajen har markerade axlar, vilket kan vara bra när man är smal, men de är inte tillräckligt breda för att ge ett intryck av bredd. Det tvära snittet med uppstickande ärmhuvuden bidrar snarare till att visa hur smala vädermannens axlar egentligen är. Jag noterar intresserat att kavajen har antydan till så kallad ”pagoda-axel”, en konkav axel som är ovanlig men som bland andra det snordyra märket Tom Ford använder sig av i ett par modeller.

• Byxorna är som vanligt (nåja) för låga, vilket visar vädermannens förnicklade byxspänne och förlänger överkroppen på benens bekostnad. Svarta byxor var heller inget bra val färgmässigt. Jag hade valt sandfärgade chinos eller en grövre byxa i cavallry twill.

Hoppas att dessa observationer har varit till hjälp!

Med vänlig hälsning,

//Eric

Jan Björklunds klädsel

Stiltjeläsaren Eva Olofsson hörde av sig via Facebook. Hon har inte någon direkt fråga, men hon ställer sig däremot mycket frågande till folkpartiledaren Jan Björklunds klädsel under söndagens partiledardebatt in SVTs Agenda:
”Eric, det är något konstigt med Björklunds plötsliga byte av färgkod, en ny färgblind stylist kanske?”

Hej Eva.

Tack för ditt meddelande. Jag har några snabba kommentarer till Jan Björklunds utstyrsel.

Jan Björklund och den rosa slipsen.
Jan Björklund och den rosa slipsen.

1) Han har valt en slips som närmast kan beskrivas som chockrosa och som kontrasterar starkt mot hans kritvita skjorta. Problemet är att Jan Björklund, precis som de flesta andra svenskar, är en lågkontrastperson. När en sådan person bär något  allt för kontrastrikt på överkroppen leder det blickarna bort från ansiktet. I Björklunds fall tittar tv-tittaren mer på slipsen är på Jan Björklund. Jag misstänker också att tittaren samtidigt lyssnar mindre på vad Björklund har att säga. Inte särskilt lyckat för en politiker.
Rent färgmässigt är den rosa tonen inte något klockrent val till hans färgskala.
2) Hans kavaj är för stor. Axelsömmen går utanför den naturliga axeln och vilket leder till fula, horisontella veck på överarmen.
3) Jan Björklund har ett relativt brett ansikte. Jag tycker att hans spreadkrage fungerar okej, men han kunde ha mycket väl ha valt en turndown-variant istället.

Hoppas du är nöjd med funderingarna!

Vänliga hälsningar,

//Eric